El gobernador de Minnesota, Tim Walz, enfrenta severas críticas de veteranos que lo acusan de abandonar su batallón de la Guardia Nacional antes de su despliegue a Irak en 2005. Según una carta escrita por los Sargentos Mayores retirados Thomas Behrends y Paul Herr, Walz se retiró de su cargo justo cuando su unidad se preparaba para partir hacia el conflicto. Esta decisión ha sido catalogada como una deshonra militar por aquellos que servían junto a él.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube (clic aquí)
La carta, revelada por The Daily Wire, acusa a Walz de «traicionar a su país» y dejar a sus compañeros soldados sin su oficial superior no comisionado en un momento crítico. Behrends y Herr señalaron que, a pesar de haber asegurado a sus compañeros que se uniría a ellos, Walz optó por retirarse, evitando así el despliegue. «El 16 de mayo de 2005, [Walz] renunció, traicionando a su país, dejando colgado al Batallón de Artillería de Campaña 1-125 y a sus soldados; sin su oficial superior no comisionado, mientras el batallón se preparaba para la guerra», escribieron los veteranos.
«Tim Walz exageró su carrera militar»
Tim Walz (der.) abandonó asu batallón y no los acompañó a Irak (2005). Foto de Daily Wire
Esta polémica se intensifica con la acusación de que Walz exageró y omitió hechos sobre su carrera militar durante años. A pesar de las críticas, Walz ha defendido su historial, afirmando que tiene un «registro honorable» y expresando orgullo por sus 24 años de servicio en la Guardia Nacional.
La controversia sobre su baja del ejército resurge en un momento crucial, ya que Walz ha sido anunciado como el compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris para las próximas elecciones. Esta situación pone su historial militar bajo un escrutinio aún mayor, planteando preguntas sobre su integridad y compromiso con sus deberes militares.
Mientras algunos defienden su decisión de retirarse y señalan su larga trayectoria de servicio, otros no pueden evitar ver su salida como un acto de deshonra militar que dejó a sus compañeros en un momento de necesidad. La polémica sobre su pasado militar continúa generando debate y podría influir en su futuro político.
