## Victoria para la Casa Blanca: Corte Suprema permite avanzar la prohibición de tropas transgénero de Trump
En un importante desarrollo para la administración Trump, la Corte Suprema ha emitido un fallo que permite al presidente Donald Trump proceder con su plan de prohibir a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, incluyendo la posibilidad de remover a aquellos que actualmente prestan servicio. Esta decisión representa una significativa victoria para la Casa Blanca en su esfuerzo por restablecer los estándares tradicionales en el ejército estadounidense.
La portavoz de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, celebró la orden de la Corte Suprema calificándola como una «victoria masiva» y afirmó que el presidente Trump y el Secretario de Defensa Pete Hegseth «están restaurando un ejército enfocado en la preparación y letalidad – no en DEI o ideología de género woke».
La breve orden de una página, emitida este martes, levanta el fallo de un juez de tribunal inferior que había pausado la prohibición de la administración, al considerarla probablemente inconstitucional. Esta decisión se produjo con la disidencia de los tres jueces liberales: Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, aunque ninguno de los magistrados, ni la mayoría ni los disidentes, proporcionaron razonamientos para sus posiciones.
## Detalles de la política y su implementación
Poco después de comenzar su segundo mandato en enero, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva que afirma que la identidad sexual de los miembros transgénero del servicio «entra en conflicto con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado, incluso en la vida personal» y es perjudicial para la preparación militar.
En respuesta, el Secretario de Defensa Pete Hegseth emitió una política que otorga a los servicios militares 30 días para determinar cómo buscarán e identificarán a los miembros transgénero del servicio para removerlos de la fuerza. Esta decisión podría afectar a miles de soldados y marineros en servicio activo.
Aunque no está claro exactamente cuántas personas transgénero sirven en las fuerzas armadas estadounidenses, estimaciones anteriores indicaban que el número era mayor a 15,000. Sin embargo, el Departamento de Defensa ha señalado que sus nuevas políticas se aplicarían a aproximadamente 4,240 personas en servicio activo.
## Contexto legal y batallas judiciales
Esta no es la primera vez que la administración Trump implementa restricciones sobre el servicio militar de personas transgénero. En 2019, la Corte Suprema se dividió 5-4 al dictaminar que la primera administración Trump podía proceder con una prohibición más limitada que buscaba excluir del ejército a personas transgénero que habían pasado por una transición de género y aquellas que no estaban dispuestas a servir «en su sexo biológico».
Posteriormente, el presidente Biden revirtió esa prohibición y permitió que la mayoría de las personas transgénero sirvieran abiertamente en el ejército. Sin embargo, poco después de regresar al cargo, Trump revocó la política de Biden y emitió una orden ejecutiva reinstaurando una prohibición aún más estricta.
La batalla legal ha sido intensa:
- La jueza Ana Reyes, nominada por Joe Biden en Washington, D.C., bloqueó la prohibición el 18 de marzo, solo para ver su fallo pausado por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C.
- Una segunda decisión del 28 de marzo por el juez Benjamin Settle, nominado por George W. Bush en Tacoma, Washington, se mantuvo gracias al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
- En un recurso urgente presentado ante la Corte Suprema el mes pasado, el Procurador General John Sauer argumentó que los jueces federales estaban extralimitándose al entrometerse en la autoridad del presidente para supervisar las fuerzas armadas.
## Argumentos de la administración vs. defensores de derechos transgénero
La administración Trump ha sostenido firmemente que «la Constitución no autoriza a los tribunales a cuestionar el enfoque sobre la transición de género adoptado por la política de 2025», según argumentó el Procurador General Sauer.
Por otro lado, Lambda Legal y Human Rights Campaign, que representan a los miembros del servicio que desafían la prohibición, reiteraron su creencia de que la política viola la Constitución y eventualmente será invalidada.
«El fallo de la Corte Suprema de hoy es un golpe devastador para los miembros transgénero del servicio que han demostrado sus capacidades y compromiso con la defensa de nuestra nación», dijeron los grupos en un comunicado. «Al permitir que esta prohibición discriminatoria entre en vigor mientras nuestro desafío continúa, la corte ha sancionado temporalmente una política que no tiene nada que ver con la preparación militar y todo que ver con el prejuicio».
## Implicaciones de la decisión
Esta orden, que siguió a una apelación de emergencia de la administración Trump, no es un fallo definitivo sobre el asunto, pero permanecerá vigente mientras el litigio procede. Sin embargo, representa un claro indicador de que la Corte Suprema está dispuesta a mostrar una gran deferencia hacia las determinaciones militares sobre preparación, letalidad y cohesión de unidad.
La decisión es consistente con la tradicional deferencia de la corte hacia los asuntos militares. No obstante, los defensores de los derechos de personas transgénero han calificado esta medida como una «purga» de tropas en servicio activo que han servido honorablemente.
«La administración Trump está pidiendo una purga sin precedentes y impactante de miles de miembros actuales del servicio por una razón no relacionada con su capacidad para servir», dijo Shannon Minter, director legal del Centro Nacional de Derechos Lésbicos. «Este tipo de purga masiva nunca antes había ocurrido en la historia de nuestra nación».
## Perspectivas futuras
Mientras la batalla legal continúa, queda por ver cómo implementará el Departamento de Defensa esta política y cuál será su impacto en los miles de militares transgénero que actualmente sirven. Lo que está claro es que esta decisión marca un cambio significativo en las políticas militares estadounidenses respecto a la identidad de género.
La administración Trump ha argumentado consistentemente que su enfoque está diseñado para mantener un ejército enfocado en la preparación y letalidad, alejándose de lo que considera políticas basadas en ideología de diversidad e inclusión que, según su perspectiva, no contribuyen a la efectividad militar.
Para los defensores de derechos transgénero, la lucha continuará en los tribunales inferiores, con la esperanza de que eventualmente prevalecerá una interpretación más inclusiva de los derechos constitucionales.
Fuentes: Politico, Los Angeles Times, PBS NewsHour, CBS News
